修复信用助企“诚”风破浪
修复信用助企“诚”风破浪
修复信用助企“诚”风破浪2025年3月27日,重庆市涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)、四川省广安市广安区人民法院、四川省南充市顺庆区人民法院联合举办“川渝(yú)司法协同创新 共建法治化营商(yíngshāng)环境(huánjìng)新生态”成果发布会,一组组数据抓人眼球——
在(zài)司法(sīfǎ)服务方面,三地法院已实现线下服务“一窗通办(tōngbàn)”、线上诉求“一站解决”,2024年以来累计服务重庆、四川籍当事人超15万人次……
在异地执行方面,共同建立“线上信息共享+线下资源(zīyuán)互补”机制,2024年互办委托执行事项1923件次(jiàncì),平均办理时长缩短5天(tiān),执行到位金额超10亿元……
在优化营商环境方面,坚持“胜诉(shèngsù)权益保障”与“保护发展”并重(bìngzhòng),2024年共为4256家企业修复信用……
“信用修复”,是此次发布会的“高频词”。企业信用修复的重要性在(zài)哪里?川渝法院又(yòu)是如何为企业修复信用的?4月中旬,记者来到重庆市涪陵区人民法院,一探究竟(jiūjìng)。
发展大局与司法实践的紧迫(jǐnpò)需求
4月16日上午9时30分,涪陵区人民法院,不少(bùshǎo)群众正排队等待安检(ānjiǎn)后入内办事。
2024年,涪陵区人民法院共受理案件(jiàn)(jiàn)24419件,审执结22542件,法官人均结案370件,审执质效跃升至重庆市(chóngqìngshì)法院第一方阵。
在办理大量案件的同时,考量如何满足当事各方的多元司法需求,是法院工作改革(gǎigé)创新(chuàngxīn)的实践源泉。
“近年来(jìnniánlái),我们办案中发现,大量企业的诉求反映已不仅满足于案件的公正高效办理(bànlǐ),其中因曾经(céngjīng)涉案导致的信用受损已成为当下司法服务亟待解决的一个普遍问题。”涪陵区(fúlíngqū)人民法院党组成员、副院长、执行局局长王红君表示。
据(jù)中国执行信息(xìnxī)公开网信息显示,2024年,全国累计纳入失信被执行人名单(míngdān)的“失信被执行人”记录已超800万条,其中不乏企业主体。
如果一个企业有着“被执行人”“限制高(gāo)消费”“失信”等涉案记录,后续(hòuxù)将面临融资贷款受阻、无缘招投标等情况,进而影响正常生产经营,甚至资不抵债(zībùdǐzhài)导致破产。
“法有(yǒu)尺度,亦(yì)有温度。并非所有涉案企业(qǐyè)都存在主观恶意,连环(liánhuán)债务、暂时流动性危机、客观履行不能等现象也很常见。‘办一个案子,倒一家企业’,在办案人员心里是难以接受的。‘减存遏增、标本兼治’刻不容缓。”王红君说。
司法是维护社会公平正义的最后一道防线,而(ér)执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。为市场主体“解困(jiěkùn)”,为失能(shīnéng)人员“松绑”,人民法院应当有所作为。
经过多方(duōfāng)论证,王红君提出,开展涉案企业信用修复。
对此,涪陵区(fúlíngqū)人民法院党组书记、院长孙养统高度重视,组织研究形成方案汇报给(gěi)涪陵区委和上级法院,最终得到重庆市委全面深化改革委员会(wěiyuánhuì)办公室的认可。
迅速反应并形成方案的背后,是(shì)司法经验的体现。
2024年初,涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)新时代“枫桥经验”创新实践基地在涪陵高新技术开发区揭牌,针对合同签订履行是否(shìfǒu)存在风险、是否存在内部管理漏洞等问题,给辖区多家企业出具法治体检报告,为后期开展川(chuān)渝司法协作(xiézuò)、企业信用修复奠定了基础。
“涪陵(fúlíng)作为成渝地区双城经济圈的重要支点,如果我们能联合四川当地人民法院,开展跨域(kuàyù)协作,肯定事半功倍。”孙养统表示。
很快(hěnkuài),有着相同想法的四川省广安市广安区人民法院、南充市顺庆区人民法院加入司法(sīfǎ)协作的阵营。
2024年3月27日(rì),三地法院签订《涉案企业跨域司法协作(xiézuò)协议》,标志着三地法院在同一个协同框架下,实施司法服务、多元解纷(jiěfēn)双轮驱动,构建“制度共建、资源共享、难题共解(gòngjiě)”的三大区域司法协作新格局拉开序幕。
其中,以信用(xìnyòng)修复(xiūfù)提升法治化营商环境的川渝司法协作实践,不断助力企业“诚”风破浪。
司法惩戒与(yǔ)善意执行的兼容并蓄
“去年(qùnián)4月,公司申报全国五一劳动奖状(jiǎngzhuàng)时,因有被采取限制高消费措施记录而未通过(tōngguò)初审,我们第一时间找到涪陵区人民法院寻求帮助。”涪陵本地某企业法务部负责人(fùzérén)游某回忆,法院依法审查后,很快为公司开具了《信用修复证明》,公司得以顺利获评。
“这个企业(qǐyè)有着优良的(de)业务基础,并且主动履行了支付义务,具备很大(hěndà)的信用修复价值。”王红君表示,类似这样的柔性执行、以民为本的案例,川渝三地法院办理过不少。
四川省广安市某医院(yīyuàn)是当地一家为周边数千名群众提供就近(jiùjìn)医疗服务的企业。2019年至2022年期间,医院因经营不善,前后向(xiàng)多人借款达200余万元,但状况仍未改善,被债权人诉至法院,后被判偿还债权人本金及(jí)利息,医院无力偿还成为被执行人。
“按照以往的(de)执行(zhíxíng)流程,需要冻结医院账户和查封(cháfēng)处置财产,但这样会妨碍周边群众就医。”广安市广安区人民法院党组成员、执行局局长杨珊表示,案件(ànjiàn)执行在保障债权人权益的同时,也要给予被执行人必要的生存空间。
最终,在(zài)广安区人民法院(rénmínfǎyuàn)充分调查与积极调解下,当事各方签订了分期还款协议,医院如期还款。
在川渝司法协作进程中,这样兼顾法理(fǎlǐ)与情理的案例数量还在持续增加(zēngjiā)。
涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)滚动解封、放水养鱼,通过(tōngguò)执行和解替代传统机械式拍卖,最终实现老百姓住上新房、开发商存续发展、债权人收回债权的三赢局面;四川省南充市顺庆区(shùnqìngqū)人民法院针对150余名出租人与商业(shāngyè)管理公司的委托(wěituō)纠纷,以分期(fēnqī)约定偿还替代查封门店、纳入失信名单的方式,让出租人拿回租金的同时实现了核心商圈的商业稳定……
“信用修复是针对积极履行义务、纠正失信行为的企业,对于存在主观故意(gùyì)、有履行能力(nénglì)而拒不履行的,我们依法(yīfǎ)惩戒绝不手软。”王红君表示。
去年一个系列(yígèxìliè)案件,令他印象颇深,这个企业(qǐyè)仅在涪陵法院(fǎyuàn)作为被执行人的案件就多达24件,每个案件标的不大、该企业有还款能力,但企业负责人的态度十分“嚣张”。
法院在对企业名下(míngxià)财产摸排后发现有一笔大额转账,金额可覆盖全部涉案债务,但在接到报告财产令后却不(bù)如实申报财产,也不及时履行还款(háikuǎn)义务。
王红君(wánghóngjūn)局长当时忍不住向他质问:“你们把钱(qián)转移为何不依法还款?”对方狡辩称自己没有钱还。
“规避执行(zhíxíng)、逃避执行,可能会被司法拘留(jūliú)。”王红君说,对方却回应“吓唬谁呢”。
但令被执行人(bèizhíxíngrén)没想到的(de)是(shì),涉及24个案件的数十次违法行为面临多种司法惩戒,可不是一次司法拘留这么简单。迫于强制性司法措施的强大震慑,没过几日,被执行人便主动还清了债务。
“对于(duìyú)这种歪风邪气,司法惩戒十分有必要。”王红君说。为此,涪陵区人民法院拓展综合治理(zōnghézhìlǐ)“执行难”大格局,与公安机关、拘留所等(děng)开展跨域执行协作(xiézuò),仅2024年涪陵区公安机关协助带回被执行人499人,其中437人全额履行或达成和解。
信用“急救”与企业“造血”的长效合一(héyī)
2024年底,重庆涪陵某工程技术公司遇上了大麻烦,数笔银行贷款即将到期,而公司因有“被执行人”记录,无法通过银行的信用审查,需一次性(yícìxìng)付清所有(suǒyǒu)银行贷款,这(zhè)将导致公司资金链断裂,严重影响(yǐngxiǎng)正常经营。
公司负责人找到涪陵区人民法院(fǎyuàn),希望法院能组织他们同申请执行方居中调解。执行人员在详细了解公司的经营现状(xiànzhuàng)后,将(jiāng)双方邀约至法院。
“实际上这件事原本可以和和气气解决,被执行(zhíxíng)企业也有(yǒu)一笔债权是年底到期,如果双方能在(zài)判决之初好好沟通,客观陈述当前困难,协商(xiéshāng)延期到年底偿还,可能就不会成为被执行人。”王红君说,在调解现场,申请执行方了解到实际情况,被执行方主动向申请执行方道歉并提供第三方担保,申请执行方当场向人民法院(rénmínfǎyuàn)申请解除了对被执行方采取的(de)查控措施。
谁料(shuíliào),银行信用审查还是没有(méiyǒu)通过。原来银行后台系统仍然存有公司的涉诉涉执信息。
面对高额的还贷压力,公司(gōngsī)负责人再次找到法院。
“我们跑(pǎo)银行做了不(bù)少工作,银行方面同意暂不要求一次性偿还贷款,但(dàn)必须有法院开具的证明才行。”王红君说,只要银行同意,那他们就加班加点干。
很快,被执行人支付完毕合同欠款后,法院立即审批并签发了信用修复证明,企业信息软件公司(gōngsī)也(yě)将涉执信息进行了消除,这家企业终于可以正常(zhèngcháng)还贷了。
给民营企业松绑“救急”,彰显(zhāngxiǎn)法治是最好的营商环境。但光救急还不够,企业要长期平稳地发展,还需(xū)长效机制的介入。
“要科学界定‘有财产不(bù)(bù)(bù)履行的(de)失信’与‘诚信但客观(kèguān)无履行能力的失能’两种情形,实行失信失能分级分类管理。对‘失能不失信’的被执行人暂时免予信用惩戒,实施‘不纳入失信人员、不限高、不冻账、不影响生产经营’的‘四不’保护措施,助力企业正常开展行政审批、银行授信(shòuxìn)、融资贷款、评选表彰等活动,通过‘放水养鱼’等助企纾困举措,实现双赢多赢共赢。”孙养统表示。
“实行失信失能分级分类管理,需要(xūyào)全面排查企业涉诉涉执情况,科学界定企业是否诚信。”王红君解释,失信失能状态并非固定(gùdìng)不变,应当根据客观实际动态(dòngtài)调整。
失信失能分级分类(fēnjífēnlèi)管理机制(guǎnlǐjīzhì)的推出,让企业不再因涉案而束手束脚,“信”步向前。
四川省南充市顺庆区人民法院党组成员、执行局局长张恒表示,三家法院现在已经(yǐjīng)形成了机制,将持续推进川渝司法协同创新工作,拓展协作领域(lǐngyù),打造(dǎzào)司法跨域协作的“川渝样板”。


2025年3月27日,重庆市涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)、四川省广安市广安区人民法院、四川省南充市顺庆区人民法院联合举办“川渝(yú)司法协同创新 共建法治化营商(yíngshāng)环境(huánjìng)新生态”成果发布会,一组组数据抓人眼球——
在(zài)司法(sīfǎ)服务方面,三地法院已实现线下服务“一窗通办(tōngbàn)”、线上诉求“一站解决”,2024年以来累计服务重庆、四川籍当事人超15万人次……
在异地执行方面,共同建立“线上信息共享+线下资源(zīyuán)互补”机制,2024年互办委托执行事项1923件次(jiàncì),平均办理时长缩短5天(tiān),执行到位金额超10亿元……
在优化营商环境方面,坚持“胜诉(shèngsù)权益保障”与“保护发展”并重(bìngzhòng),2024年共为4256家企业修复信用……

“信用修复”,是此次发布会的“高频词”。企业信用修复的重要性在(zài)哪里?川渝法院又(yòu)是如何为企业修复信用的?4月中旬,记者来到重庆市涪陵区人民法院,一探究竟(jiūjìng)。
发展大局与司法实践的紧迫(jǐnpò)需求
4月16日上午9时30分,涪陵区人民法院,不少(bùshǎo)群众正排队等待安检(ānjiǎn)后入内办事。
2024年,涪陵区人民法院共受理案件(jiàn)(jiàn)24419件,审执结22542件,法官人均结案370件,审执质效跃升至重庆市(chóngqìngshì)法院第一方阵。
在办理大量案件的同时,考量如何满足当事各方的多元司法需求,是法院工作改革(gǎigé)创新(chuàngxīn)的实践源泉。
“近年来(jìnniánlái),我们办案中发现,大量企业的诉求反映已不仅满足于案件的公正高效办理(bànlǐ),其中因曾经(céngjīng)涉案导致的信用受损已成为当下司法服务亟待解决的一个普遍问题。”涪陵区(fúlíngqū)人民法院党组成员、副院长、执行局局长王红君表示。
据(jù)中国执行信息(xìnxī)公开网信息显示,2024年,全国累计纳入失信被执行人名单(míngdān)的“失信被执行人”记录已超800万条,其中不乏企业主体。
如果一个企业有着“被执行人”“限制高(gāo)消费”“失信”等涉案记录,后续(hòuxù)将面临融资贷款受阻、无缘招投标等情况,进而影响正常生产经营,甚至资不抵债(zībùdǐzhài)导致破产。
“法有(yǒu)尺度,亦(yì)有温度。并非所有涉案企业(qǐyè)都存在主观恶意,连环(liánhuán)债务、暂时流动性危机、客观履行不能等现象也很常见。‘办一个案子,倒一家企业’,在办案人员心里是难以接受的。‘减存遏增、标本兼治’刻不容缓。”王红君说。
司法是维护社会公平正义的最后一道防线,而(ér)执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。为市场主体“解困(jiěkùn)”,为失能(shīnéng)人员“松绑”,人民法院应当有所作为。
经过多方(duōfāng)论证,王红君提出,开展涉案企业信用修复。
对此,涪陵区(fúlíngqū)人民法院党组书记、院长孙养统高度重视,组织研究形成方案汇报给(gěi)涪陵区委和上级法院,最终得到重庆市委全面深化改革委员会(wěiyuánhuì)办公室的认可。
迅速反应并形成方案的背后,是(shì)司法经验的体现。
2024年初,涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)新时代“枫桥经验”创新实践基地在涪陵高新技术开发区揭牌,针对合同签订履行是否(shìfǒu)存在风险、是否存在内部管理漏洞等问题,给辖区多家企业出具法治体检报告,为后期开展川(chuān)渝司法协作(xiézuò)、企业信用修复奠定了基础。
“涪陵(fúlíng)作为成渝地区双城经济圈的重要支点,如果我们能联合四川当地人民法院,开展跨域(kuàyù)协作,肯定事半功倍。”孙养统表示。
很快(hěnkuài),有着相同想法的四川省广安市广安区人民法院、南充市顺庆区人民法院加入司法(sīfǎ)协作的阵营。
2024年3月27日(rì),三地法院签订《涉案企业跨域司法协作(xiézuò)协议》,标志着三地法院在同一个协同框架下,实施司法服务、多元解纷(jiěfēn)双轮驱动,构建“制度共建、资源共享、难题共解(gòngjiě)”的三大区域司法协作新格局拉开序幕。
其中,以信用(xìnyòng)修复(xiūfù)提升法治化营商环境的川渝司法协作实践,不断助力企业“诚”风破浪。
司法惩戒与(yǔ)善意执行的兼容并蓄
“去年(qùnián)4月,公司申报全国五一劳动奖状(jiǎngzhuàng)时,因有被采取限制高消费措施记录而未通过(tōngguò)初审,我们第一时间找到涪陵区人民法院寻求帮助。”涪陵本地某企业法务部负责人(fùzérén)游某回忆,法院依法审查后,很快为公司开具了《信用修复证明》,公司得以顺利获评。
“这个企业(qǐyè)有着优良的(de)业务基础,并且主动履行了支付义务,具备很大(hěndà)的信用修复价值。”王红君表示,类似这样的柔性执行、以民为本的案例,川渝三地法院办理过不少。
四川省广安市某医院(yīyuàn)是当地一家为周边数千名群众提供就近(jiùjìn)医疗服务的企业。2019年至2022年期间,医院因经营不善,前后向(xiàng)多人借款达200余万元,但状况仍未改善,被债权人诉至法院,后被判偿还债权人本金及(jí)利息,医院无力偿还成为被执行人。
“按照以往的(de)执行(zhíxíng)流程,需要冻结医院账户和查封(cháfēng)处置财产,但这样会妨碍周边群众就医。”广安市广安区人民法院党组成员、执行局局长杨珊表示,案件(ànjiàn)执行在保障债权人权益的同时,也要给予被执行人必要的生存空间。
最终,在(zài)广安区人民法院(rénmínfǎyuàn)充分调查与积极调解下,当事各方签订了分期还款协议,医院如期还款。
在川渝司法协作进程中,这样兼顾法理(fǎlǐ)与情理的案例数量还在持续增加(zēngjiā)。
涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)滚动解封、放水养鱼,通过(tōngguò)执行和解替代传统机械式拍卖,最终实现老百姓住上新房、开发商存续发展、债权人收回债权的三赢局面;四川省南充市顺庆区(shùnqìngqū)人民法院针对150余名出租人与商业(shāngyè)管理公司的委托(wěituō)纠纷,以分期(fēnqī)约定偿还替代查封门店、纳入失信名单的方式,让出租人拿回租金的同时实现了核心商圈的商业稳定……
“信用修复是针对积极履行义务、纠正失信行为的企业,对于存在主观故意(gùyì)、有履行能力(nénglì)而拒不履行的,我们依法(yīfǎ)惩戒绝不手软。”王红君表示。
去年一个系列(yígèxìliè)案件,令他印象颇深,这个企业(qǐyè)仅在涪陵法院(fǎyuàn)作为被执行人的案件就多达24件,每个案件标的不大、该企业有还款能力,但企业负责人的态度十分“嚣张”。
法院在对企业名下(míngxià)财产摸排后发现有一笔大额转账,金额可覆盖全部涉案债务,但在接到报告财产令后却不(bù)如实申报财产,也不及时履行还款(háikuǎn)义务。
王红君(wánghóngjūn)局长当时忍不住向他质问:“你们把钱(qián)转移为何不依法还款?”对方狡辩称自己没有钱还。
“规避执行(zhíxíng)、逃避执行,可能会被司法拘留(jūliú)。”王红君说,对方却回应“吓唬谁呢”。
但令被执行人(bèizhíxíngrén)没想到的(de)是(shì),涉及24个案件的数十次违法行为面临多种司法惩戒,可不是一次司法拘留这么简单。迫于强制性司法措施的强大震慑,没过几日,被执行人便主动还清了债务。
“对于(duìyú)这种歪风邪气,司法惩戒十分有必要。”王红君说。为此,涪陵区人民法院拓展综合治理(zōnghézhìlǐ)“执行难”大格局,与公安机关、拘留所等(děng)开展跨域执行协作(xiézuò),仅2024年涪陵区公安机关协助带回被执行人499人,其中437人全额履行或达成和解。
信用“急救”与企业“造血”的长效合一(héyī)
2024年底,重庆涪陵某工程技术公司遇上了大麻烦,数笔银行贷款即将到期,而公司因有“被执行人”记录,无法通过银行的信用审查,需一次性(yícìxìng)付清所有(suǒyǒu)银行贷款,这(zhè)将导致公司资金链断裂,严重影响(yǐngxiǎng)正常经营。
公司负责人找到涪陵区人民法院(fǎyuàn),希望法院能组织他们同申请执行方居中调解。执行人员在详细了解公司的经营现状(xiànzhuàng)后,将(jiāng)双方邀约至法院。
“实际上这件事原本可以和和气气解决,被执行(zhíxíng)企业也有(yǒu)一笔债权是年底到期,如果双方能在(zài)判决之初好好沟通,客观陈述当前困难,协商(xiéshāng)延期到年底偿还,可能就不会成为被执行人。”王红君说,在调解现场,申请执行方了解到实际情况,被执行方主动向申请执行方道歉并提供第三方担保,申请执行方当场向人民法院(rénmínfǎyuàn)申请解除了对被执行方采取的(de)查控措施。
谁料(shuíliào),银行信用审查还是没有(méiyǒu)通过。原来银行后台系统仍然存有公司的涉诉涉执信息。
面对高额的还贷压力,公司(gōngsī)负责人再次找到法院。
“我们跑(pǎo)银行做了不(bù)少工作,银行方面同意暂不要求一次性偿还贷款,但(dàn)必须有法院开具的证明才行。”王红君说,只要银行同意,那他们就加班加点干。
很快,被执行人支付完毕合同欠款后,法院立即审批并签发了信用修复证明,企业信息软件公司(gōngsī)也(yě)将涉执信息进行了消除,这家企业终于可以正常(zhèngcháng)还贷了。

给民营企业松绑“救急”,彰显(zhāngxiǎn)法治是最好的营商环境。但光救急还不够,企业要长期平稳地发展,还需(xū)长效机制的介入。
“要科学界定‘有财产不(bù)(bù)(bù)履行的(de)失信’与‘诚信但客观(kèguān)无履行能力的失能’两种情形,实行失信失能分级分类管理。对‘失能不失信’的被执行人暂时免予信用惩戒,实施‘不纳入失信人员、不限高、不冻账、不影响生产经营’的‘四不’保护措施,助力企业正常开展行政审批、银行授信(shòuxìn)、融资贷款、评选表彰等活动,通过‘放水养鱼’等助企纾困举措,实现双赢多赢共赢。”孙养统表示。
“实行失信失能分级分类管理,需要(xūyào)全面排查企业涉诉涉执情况,科学界定企业是否诚信。”王红君解释,失信失能状态并非固定(gùdìng)不变,应当根据客观实际动态(dòngtài)调整。
失信失能分级分类(fēnjífēnlèi)管理机制(guǎnlǐjīzhì)的推出,让企业不再因涉案而束手束脚,“信”步向前。
四川省南充市顺庆区人民法院党组成员、执行局局长张恒表示,三家法院现在已经(yǐjīng)形成了机制,将持续推进川渝司法协同创新工作,拓展协作领域(lǐngyù),打造(dǎzào)司法跨域协作的“川渝样板”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎